不自由和不公平的

欧洲和新西兰等国的工业都属于自由市场机制,并按照自由市场机制运作。

不自由的图片尼克Inskip

真让人大开眼界看看世界各地对在市场上倾销产品的国家和公司的指控。无论是美国风能产业调查的钢塔,从中国和越南进口,声称他们在哪里补贴率20%以上,或总统塔塔钢铁泰国,Peeyush Gupta先生要求泰国政府提高进口关税15.9%从中国钢铁线材,据称,中国企业可以以低于泰国市场的价格销售钢丝,因为中国政府对这种产品提供了9%的出口退税补贴。

与此同时,据路透社(Reuters)报道,2013年中国粗钢产量预计将增长4.6%,达到7.5亿吨。与2009 -2011年年均10%的产量增长相比,这意味着产量增长放缓,但仍意味着中国市场约5000万吨的严重供过于求。

尽管这些数据令人担忧,但中国钢铁工业协会副秘书长迟敬东在最近的一次会议上表示,中国的钢铁总产能实际上是9.8亿吨,这意味着潜在的供过于求可能接近3亿吨。

供大于求的增加,可能意味着购买中国钢铁的人会降低价格,但也意味着中国本土制造商可以低价购买,并将生产出来的产品销往海外市场,由于中国对人民币汇率的控制,钢铁价格被人为地压低,由于缺乏市场驱动力,老旧低效的钢铁厂本应关闭,因为它们的利润越来越少。

这本来可以缓解供应过剩的局面,就像欧洲的情况一样。自2007年以来,欧洲的钢铁产量已经减少了17%,由于需求和价格下降,预计2013年还会进一步下降。

越南的情况与中国类似,钢铁供应过剩,导致倾销。去年12月,印尼对越南、冷轧钢卷实施了13.5至36.6%的反倾销税,马来西亚和泰国正在考虑针对镀锌钢板和涂层钢板的反倾销投诉。

这是关于欧洲的报道。作为对欧盟委员会“再工业化”提案的回应,欧盟议会已经通过了一项援助欧盟钢铁行业的决议。欧盟钢铁行业利益相关者认为,该行业面临的主要挑战之一是国际竞争,包括保护主义和不公平贸易行为,如出口退税和倾销。

欧洲和新西兰等国的工业都属于自由市场机制,并按照自由市场机制运作,因此相似国家之间的贸易按照相似的标准和原则运作,是自由和公平的。但需要认识到的是,在不存在市场机制的地方,来自这些国家的进口可能会严重损害当地产业。

显然,在当前形势下,中国和越南的钢铁供应严重过剩并不能通过反补贴市场机制得到缓解,盲目依附于任何纯市场模式的想法很容易导致新钢铁的大量淘汰新西兰的高附加值制造业;我们所依赖的行业提供了一个增长更多出口销售的基础。

各国政府有责任制定国际贸易协定,必须对它们的影响负责,并对我们周围发生的不公平贸易作出反应。一旦一个本地行业消失了,它就消失了,未来的几代人将支付比短期“廉价”进口价格高得多的价格,而这正是包括国有企业和政府在内的项目采购方目前能够享受的。

是时候撕下“自由贸易”的眼罩,开始为新西兰工业站起来反对不公平的贸易行为了。勤奋是对他们每天所做的工作负责;是时候让政府接受自己的责任,也对自己负责了。

分享: